На этом месте была статья под заголовком «Отговорила «Сумма» золотая, или Почему сбывается прогноз редакции «Компромат-Урал» в отношении Зия(в)удина Магомедова». Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Лишь в одном из них упоминался Михаил Кийко . Михаил Юрьевич теперь уже бывший гендиректор АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). На этой должности Кийко пробыл едва полтора года, уволен в ноябре 2018-го. АО «ОЗК» наполовину принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову .
Упоминание в вышеназванной статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало неудовольствие последнего. Заявление г-на Кийко с требованием удалить оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассматривала судья арбитражного суда Свердловской области Елена Селивёрстова . Она полностью удовлетворила надуманный, по нашему мнению, иск.
09.01.2019 решение вступило в силу. Следуя букве закона, в пределах установленного срока редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые оказывают в этом содействие.
Напоминаем адрес обратной связи: kompromat - ural @ protonmail . com
Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина . Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).
Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова » Константин Дюльгеров , вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов , а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).
На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?
В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».
Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким .
Что происходит в российской власти, которая за 20 лет «стабильности» вроде как должна была вырасти в стройную вертикаль, чтобы героически жить по «диктатуре закона»? Где всё это? Действующий сотрудник Администрации Президента РФ - помощник полпреда Николая Цуканова , оказывается, «получив гражданство Польши, купил там недвижимость, был завербован разведкой и информировал НАТО о заседаниях Совбеза и семье Путина ». Приехали! Несколько лет назад с Цукановым «спелся» другой одиозный экс-чиновник Алексей Багаряков , недавно перебравшийся за Цукановым в Екатеринбург, но из-за шпионского скандала так и не успевший «опериться». Как утверждают собеседники редакции в силовых структурах, Багаряков «находится в разработке» с того момента, как получил должность в полпредстве у Цуканова. Такие информационные сводки изучают обозреватели ресурса «Компромат-Урал».
«Кротовая нора. В окружении полпреда Николая Цуканова нашли уже целую шпионскую сеть», - подобные заголовки переполняют СМИ. «Арестованный по подозрению в государственной измене помощник полпреда в УФО 39-летний Александр Воробьёв - действительный государственный советник третьего класса. Генерал-майор, если по-военному. Шпионов такого калибра (коль обвинение подтвердится. - Ред.) у нас не ловили, кажется, с 80-х, а точнее, с момента поимки знаменитого Цилиндра - генерал-майора ГРУ Дмитрия Полякова . И вот Воробьёв в тюрьме. А что же будет теперь с его шефом Николаем Цукановым на свободе?
Цуканов распорядился принять Воробьёва к себе на работу ещё в бытность свою губернатором Калининградской области, в 2010 году. Они земляки, оба родом из приграничного городка Гусева. До этого Воробьёв служил на разных мелких должностях, а в 2005-м удачно съездил в Варшаву на стажировку. Там его, говорят, и завербовали. И как только Воробьёву довелось просочиться в ближнее окружение губернатора, с Цукановым стали происходить разные чудеса. До сближения с Воробьёвым имя хозяина российского эксклава если и мелькало в скандалах, то в сугубо экономических, в основном связанных с крышеванием «янтарной мафии». Но как только Воробьёв стал правой рукой Цуканова, масштаб скандальных историй качественно изменился. Сначала Цуканов назвал фашистских оккупантов «немецкими воинами, которые воевали за своё отечество». А затем началась скандальная эпопея с переименованием Калининграда в Кёнигсберг. В сентябре 2011-го польская пресса раструбила об этой инициативе Цуканова - якобы губернатор имел неосторожность дать такое обещание депутату Европарламента от германской партии «зелёных» Вернеру Шульцу (дело было в Варшаве в кулуарах заседания комитета межпарламентского сотрудничества России и ЕС). Цуканов пытался было дать заднюю: мол, ничего я такого не обещал, но поляки припёрли его к стене диктофонной записью (видимо, записывал разговор визави губернатора, ибо беседа велась тет-а-тет. И где! В мужском туалете!). Позже выяснилось (Цуканов об этом сам как-то проговорился), что «дельный совет» переименовать Калининград дал не кто иной, как его юрист Воробьёв. Мол, переименование может позитивно сказаться на росте германских инвестиций. Цуканов и «повёлся».
Медиа-партнёры редакции «Компромат-Урал» просят наших обозревателей осветить резонансный сюжет, который по непонятным причинам остаётся без должной реакции прокуратуры Санкт-Петербурга, возглавляемой Сергеем Литвиненко , и главка российского МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которым руководит Роман Плугин . Речь идёт о том, что «беглый миллиардер Агаджан Аванесов , находящийся в федеральном розыске за вывод за границу около девяти миллиардов рублей, спокойно живет в гостинице, в Петербурге…». «Почему миллиардера в розыске никто не ищет?», - задаются риторическим вопросом журналисты, наверное, с прискорбием очередной раз убеждаясь, что «все равны перед законом и судом» - это красивая и ничего не значащие слова из Конституции РФ.
«Вот уже пару лет бывший глава совета директоров СтарБанка АгаджанАванесов находится в федеральном розыске. Следственные органы Санкт-Петербурга ищут его в рамках уголовного дела по факту хищения в особо крупном размере. Речь идет о поставке крупной партии рыбных продуктов на сумму 131 миллион рублей, которой не дождались партнеры ООО «Фиш Фабрик». Эта компания также входит в бизнес банкира Аванесова. Крупная торговая компания полностью проплатила все денежные транши, но рыбы так и не дождалась.
В сентябре 2017 года следственным управлением УМВД по Калининскому району Санкт-Петербурга было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). В рамках этого дела осенью того же года имущество ООО «Фиш Фабрик» было арестовано по решению суда…
Знаете о других криминальных авторитетах, которые формально разыскиваются, но корыстно мотивированные силовики их не тревожат? Сообщайте по адресу: kompromat - ural @ protonmail . com
«В России, я думаю, надо подвергнуть люстрации судейский корпус. Тотально. Потому что то, что мы имеем под видом правосудия - это оскорбление». «Я полагаю, что полная люстрация судейского корпуса была бы крайне желательна. Нынешний российский суд - оплот беззакония». Эти и другие смелые заявления сделал на днях в разных СМИ известный учёный, доктор исторических наук Валерий Соловей .
«С высокой уверенностью» он прогнозирует начало серьёзного политического кризиса в России в 2020 году и призывает не питать иллюзий относительно распоясавшихся и вооружённых до зубов правоохранителей, которые якобы встанут монолитной стеной на защиту нынешнего режима. «Даже рядовые силовики испытывают нарастающее давление со стороны власти - вспомните, сколько за последнее время было новостей о самоубийстве тех или иных силовиков», - отмечает Валерий Соловей.
Обозреватели проекта «Компромат-Урал» обратили внимание на интервью, скорее, даже развёрнутую беседу Валерия Дмитриевича с екатеринбургским журналистом Евгением Сеньшиным на актуальную тему: «Ждать ли в России революции?»
В ходе информационного расследования в отношении крупного угольного «барона» Дмитрия Босова (ИНН 770400406175), выяснились интересные факты его биографии и особенности ведения бизнеса. Это и связи с арестованным экс-министром Михаилом Абызовым и преступными авторитетами, и незаконная добыча угля, и офшоры, и загрязнение окружающей среды, и итальянские виллы. Впрочем, на этот раз в битве с конкурентами ему удалось одержать победу и всплывшие детали никак не повлияли на его судьбу.
В конце марта стало известно, что Красноярское управление ФСБ России возбудило уголовное дело в отношении неустановленных лиц из числа руководителей Арктической горной компании (АГК), входящей в группу «ВостокУголь», которой владеют Дмитрий Босов и Александр Исаев (ИНН 502482607042). Третьим совладельцем ООО «Арктическая горно-рудная компания» (АГРК, ИНН 7707255694), по данным редакции «Компромат-Урал», является скандально известный олигарх Бокарев Андрей Рэмович (ИНН 771312791603), партнёр бенефициаров УГМК Искандара Махмудова и Андрея Козицына .
Спецслужбы заинтересовала незаконная добыча и продажа угля, пишет РБК со ссылкой на источник, знакомый с ходом расследования, и собеседника в Минприроды. Неназванный источник утверждает, что дело возбуждено по факту незаконной предпринимательской деятельности (ст. 171 УК РФ). Telegram-канал «Незыгарь» даже опубликовал фотографии постановления о возбуждении уголовного дела от 8 апреля, а затем и протокол допроса гендиректора АГК Вадима Бугаева (ИНН 420523793968), который состоялся 17 апреля.
«El Dorado в МВД, или «Свечной заводик» министра Колокольцева », - так озаглавлено антикоррупционное журналистское расследование, на днях опубликованное в СМИ. Редакция «Компромат-Урал» внимательно изучила резонансные материалы. Как полагают авторы, «в Министерстве внутренних дел РФ, похоже, выросла и разрослась гигантская «малина»: в возможных мошеннических фокусах «Главного центра связи и защиты информации МВД РФ» может быть замешан генералитет ведомства.
Судя по всему, предполагаемое мошенничество может носить гигантский масштаб, поскольку редакция получила шокирующие документы о том, что творится в лабиринтах Министерства внутренних дел РФ на улице Житной, 16. И это продолжение той темы, которая освещалась в недавнем расследовании «Засланный казачок в госкорпорации «Ростех». В материале рассказывалось о виртуозных схемах, которые использует Федеральное казенное учреждение (ФКУ) «Главный центр связи и защиты информации МВД РФ», чтобы рубить «капусту». А один из «носителей» информации, некий полковник МВД Руслан Сулейманов , волшебным образом избежавший тюрьмы, теперь «химичит» в ГК «Ростех».
И хотя «гнойники» в МВД давно вскрыты, «фурункулы» прочищены, а воз и ныне там! Но в ФКУ начальники по-прежнему меняются как носки. Тут уже есть и возбуждённые уголовные дела. Есть запросы на международный розыск, но контора работает, миллиарды текут и текут в «правильном» направлении. El Dorado - сказочная страна чудес - в МВД цветёт и пахнет. И только министр ВладимирКолокольцев по какой-то непонятной причине явно не замечает происходящего?
В общем, рассказываем о возможных «коррупционных схемах» в ведомстве генерала Колокольцева...
В Ленинском районном суде 7 мая огласили приговор пранкеру Сергею Давыдову. Ему дали восемь лет колонии строго режима за то, что он бросил кусок хлеба в надзирателя и сломал ему нос. Три года из этого срока Давыдов проведёт в тюрьме. Кроме этого он должен выплатить 150 тыс. рублей. Об этом пишет «МБХ медиа» . Секретарь судьи Алексея Полевщикова, который ведёт дело, подтвердила интернет-журналу «Звезда» информацию о приговоре.
В июня 2017 года пранкера приговорили к 3 годам 11 месяцев и 17 дней лишения свободы. Его обвинили в интернет-вымогательстве 100 тысяч рублей у начальника отдела образования Ирины Красноборовой, клевету в интернете на замглавы администрации Перми Виктора Агеева и «интернет-воспрепятствовании правосудию» - судье Индустриального районного суда Сергею Замышляеву. С тех пор он находился в СИЗО-1.
Новый процесс процесс в отношении Давыдова начался 19 февраля. Сторона гособивинения утверждает, что Давыдов занимался дезорганизацией деятельности изолятора и применял насилие, опасное для здоровья сотрудников. По версии СКР, вечером 29 июня 2017 года пранкер совершил особо тяжкое преступление: находясь в карцере, он бросил корку хлеба весом в 190 граммов в майора Василия Марамыгина. Из-за удара у майора был диагностирован закрытый перелом носа. Прокурор Вадим Казаринов просил суд приговорить пранкера к 9,5 годам лишения свободы.
По словам Сергея Давыдова, вечером 29 июня 2017 года он отказался выйти из карцера пермского СИЗО-1 для личного обыска, жалуясь на боли в ногах. Дежурный помощник начальника СИЗО Василий Марамыгин приказал применить силу. Надзиратели Марат Габдрахманов и Алексей Петров загнули Давыдову руки и вытащили его из камеры, усадив на пол коридора. В приговоре описаны заболевания, которые были у осуждённого: артериальная гипертензия II стадии, пастозность ног, посинение левой стопы, начальные проявления остеоартроза первого плюсне-фалангового сустава и перелом правой ключицы.
«29 июня 2017 года я был в беспомощном состоянии, без сил, так как 2 дня ничего не ел и не пил. Когда меня подняли с табурета за руки, завели их за спину, я испытал чудовищную боль, то есть просто висел на руках в тот момент. То, что мне завели руки за спину по приказу Марамыгина, это мстил сам Марамыгин за жалобу на него в прокуратуру. При выводе из камеры меня ударили головой об косяк двери, наступали на больные ноги, у меня хрустнула кость в районе ключицы... Из заключения эксперта № 2837 от 8 августа 2017 года следует, что у меня имелся перелом правой ключицы, давность образования которого не менее месяца. То есть мне 29 июня 2017 года заламывали руки, где имелся старый перелом. После перелома ключицы в СИЗО-1 мне помощь оказана не была, гипса не наложили, в результате чего кости срослись неправильно», - цитирует «МБХ медиа» слова Сергея Давыдова на предварительном следствии в СКР.
В 2012-2013 годах Сергей Давыдов звонил судьям Пермского края и, представляясь заместителем председателя краевого суда Павлом Сурковым, просил вынести нужные ему решения. Весной 2014 года против него возбудили уголовное дело по статье 294 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению правосудия». Следствию удалось приобщить к делу звонки только семи судьям. Пранкер отделался штрафом в 180 тыс. рублей. Его, впрочем, Давыдову также платить не пришлось - он был амнистирован к 70-летию Победы. 10 марта 2016 года Ленинский районный суд запретил распространение записей разговоров Давыдова с судьями. Пранкер обжаловал решение. История быстро разошлась по федеральным СМИ. В июне прошлого года пранкера приговорили почти к четырём годам лишения свободы.
Когда в 2014 году обман вскрылся, суд начался уже над самим Сергеем Давыдовым. За «воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования» ему назначили штраф в 180 тысяч рублей. Но платить не пришлось: от этой обязанности пранкера освободили в 2015 году по амнистии в честь 70-летия Победы. История прогремела, но, по словам Давыдова, уже к началу 2016 года подзабылась.
И вот в марте Ленинский суд Перми наложил запрет на распространение аудиозаписей переговоров Давыдова с судьями как порочащие честь и подрывающие репутацию сведения. Как житель Перми пришёл к пранку, кому сделал первый звонок и не боится ли возмездия от судей, которых столько разыграл, Сергей Давыдов рассказал .
«Это ж просто позор!»
Конечно, эти аудиозаписи подрывают репутацию судебной системы в России. Это ж просто позор! — говорит Сергей Давыдов. — Это тогда на суде все, кому я звонил, говорили, что мои указания не повлияли на их решения. А во время самих телефонных разговоров некоторые из них мне в любви признавались. Прям не суд, а секс по телефону. То есть признавались-то не мне — а Павлу Суркову, именем которого я представлялся. Сам факт подобных бесед доказывает коррумпированность судей. Никого из них не удивило даже, что зампред краевого суда даёт им указания, то есть у них так и заведено. Ни один из них не дал мне категоричного отказа. Ни один из них не возмутился тем, что им вообще поступают распоряжения. Никто не сказал: «Да как вы смеете мне звонить?!» Все слушали внимательно и дакали, обещали сделать всё, что в их силах. Когда меня судили, один из свидетелей — судья, которому я тоже звонил — своими показаниями подтвердил, что это нормальная практика — выполнять распоряжения вышестоящих судей. Он сказал, что мои просьбы были чёткими и грамотными, как это обычно и бывает. «Обычно», понимаете?
Чтобы научиться давать «чёткие и грамотные» распоряжения, понадобилось немного практики. Во время первого звонка я потом обливался. Меня приставы не пустили в суд, потому что на входе я отказался достать из своей барсетки вещи для осмотра. Приставы составили на меня рапорт. За день до заседания я позвонил судье, который был назначен на разбирательство моего дела, и прикинулся одним из зампредов райсуда, сказал: «Давыдова по возможности не наказывайте». На самом заседании осторожно поглядывал в сторону судьи, гадал, поняла она или нет, что это я ей звонил, узнала ли меня по голосу, очень сильно нервничал. Но как итог — решение было принято в мою пользу. Потом я так же ещё один суд в свою пользу обернул. А потом пошло-поехало, я уже чисто из интереса начал судьям звонить: согласится он или нет.
Всё начиналось с ГАИ
С судьями нужен особый подход. По сути, никто им не вправе давать распоряжения. Они решения принимают и выносят самостоятельно. Поэтому с ними надо поделикатнее — не требовать, а просить. Ну и вообще, надо знать принятый у них формат общения. Но у меня кое-какой опыт к тому времени имелся. Однажды я был свидетелем, как руководитель областной ГАИ разговаривал с подчинёнными. Ну там со всем по-другому, конечно. Там есть начальник, а есть подчинённый, вот там как раз команды даются, а не просьбы. Ну я послушал-послушал, и почему бы мне не попробовать один свой вопрос решить. Позвонил одному инспектору, представился помощником этого самого начальника ОблГАИ. Тут же начались вопросы: «Что за помощник? Как вас зовут? Кто попросил позвонить?» Но с горем пополам удалось обо всём договориться. Я так ещё несколько раз звонил до тех пор, пока не понял, что помощник — это вообще не тот уровень и вообще ошибка. Решил сразу представляться руководителем. Пошло гораздо легче.
Ты — начальник, я -…
Если честно, я не верил до самого конца, что с судьями тоже получится решать вопросы по звонку. Думал, гаишники — оно понятно, у них строгая иерархия, и сотрудники этого ведомства привыкли приказы начальства выполнять. А как-то в разговоре со знакомым тот мне сказал: «Да они все одинаковые. Есть начальство — есть подчинённые. Вторые привыкли слушаться первых». Если чиновнику дали задание, он уж в силу своих возможностей его выполнит. А судьи ведь на то и судьи, чтобы знать закон и лазейки в нём. Так что, за исключением некоторых деталей, мой знакомый оказался прав. Формат общения в каждом ведомстве разный, но везде люди по большей части с начальством спорить не рискуют. Вон некоторые пранкеры президентов вокруг пальца обводят. Они, правда, говорят, что на вольных хлебах этим делом занимаются, но я в этом сомневаюсь. Откуда у них информация о контактах первых лиц страны? Я думаю, им кто-то делает заказ на определённую персону и сливает о нём все сведения. А я ведь судьям звонил на рабочие номера телефонов, которые были в открытом доступе, не на мобильники даже. И нормально — прокатывало. Получается, им так любой позвонить мог.
Диктофонные записи
Мой канал на Youtube с аудиозаписями переговоров с судьями все ещё открыт. Что будет дальше, я не знаю. Может, позже Роскомнадзор его заблокирует. Сейчас пока установлен запрет на их распространение, но вряд ли он принёс судьям желаемый результат. Наоборот — с момента введения запрета количество просмотров увеличилось, счёт уже на тысячи пошёл. В любом случае «судебная» деятельность не моя основная, я на ней ничего не зарабатываю, это хобби, доход получаю с совсем другого бизнеса. Какого-то преследования я не ожидаю, за свою безопасность особых волнений не испытываю. За всё время этой истории мне угроз не поступало, всё разбирательство проходило в рамках суда, а тут просто надо быть поувереннее — дать чиновникам понять, что ты в законе тоже разбираешься и готов отстаивать свои права. С другой стороны, теперь наверняка узнав, как российские судьи принимают решения, стало не по себе.
Свердловский районный суд Перми 1 июня приговорил к 3 годам 11 месяцам 17 дням лишения свободы со штрафом в 150 тыс. рублей пранкера Сергея Давыдова, ставшего известным после череды звонков судьям с просьбами о вынесении тогоили иного решения по делам. Также в пользу чиновника с осужденного решено взыскать компенсацию морального вреда – 100 тыс. рублей.
1 июня 2017 гожа 49-летний уроженец Березников Сергей Давыдов осужден за интернет-клевету на зампредседателя правительства Пермского края Виктора Агеева. 18 октября 2015 года пранкер выложил в интернете запись телефонного разговора с начальником отдела образования Свердловского района Перми Ириной Красноборовой от 1 сентября 2014 года, в которой представляется Агеевым и требует устроить в детский сад ребенка некой гражданки. Выдав свой голос за голос Агеева, Давыдов обвинил чиновника в коррупции. Ранее Агеев трудился в мэрии Березников, отвечал за земельные отношения. По решению Свердловского райсуда Перми, кроме заключения и штрафа, с осужденного взыщут в пользу чиновника компенсацию морального вреда – 100 тыс. рублей. Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд.
Это уже . Приговором Ленинского районного суда Перми 2 июня 2014 года он был наказан штрафом в 180 тыс. рублей за воспрепятствование правосудию: мужчина звонил по телефону районным и мировым судьям и пытался повлиять на результат рассмотрения дел.
Предположительно, мотивом для этих поступков стал проигрыш Давыдовым в 2012 году иска за купленный двухэтажный дом на ж.д. станции «5-й километр». Из прописанных в договоре 1,8 млн рублей покупатель заплатил продавцу только 950 тыс. рублей, а дом сдал в аренду. Добрянский районный суд 4 июля 2012 года решил взыскать с Давыдова долг с процентами на общую сумму 1,03 млн рублей, обратил взыскание на недвижимость с выставлением на публичные торги по начальной цене более 5,5 млн рублей. Пермский краевой суд 24 сентября того же года уменьшил начальную цену до 5,2 млн рублей.
Представившись высокопоставленным сотрудником ФСБ, Давыдов 25 апреля 2013 года встретился с зампредседателя Пермского краевого суда Павлом Сурковым и потребовал удовлетворить свою кассационную жалобу об отмене состоявшихся судебных актов, взамен пообещав не публиковать в интернете записанные с октября 2012 -ого по апрель 2013-го телефонные разговоры с различными судьями, в которых от имени руководства Пермского краевого суда он предлагал вынести то или иное решение, постановление, приговор. После этого пранкер был раскрыт. На основании обвинительного приговора от 2 июня 2014 года о противоправных действиях Давыдова прокуратура Пермского края 15 июня 2016 года добилась запрета в Российской Федерации информации о судьях, размещенной на 26 интернет-страницах.
Также Давыдов был осужден как виновник ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью человека. 9 ноября 2015 года, управляя автомобилем ВАЗ-219010 и двигаясь по шоссе Космонавтов в Перми, он на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на детскую коляску. Находившийся там ребенок получил черепно-мозговую травму и другие повреждения. Приговором Индустриального районного суда Перми от 3 февраля 2016 года пренебрежительный Давыдов наказан трехлетним ограничением свободы и лишен водительских прав на три года. В пользу потерпевшей стороны с него решено взыскать компенсацию имущественного и морального вреда на общую сумму 398,6 тыс. рублей. Рассмотрение апелляционной жалобы осужденного было назначено в Пермском краевом суде на 22 марта 2016 года.
Дальнейшее описано в приговоре Свердловского районного суда Перми от 1 июня 2017 года. Упрямый Давыдов пожелал поквитаться с судьей Сергеем Замышляевым, который вынес обвинительный приговор за совершение ДТП с участием ребенка. Под видом Игоря Челомбицкого, председателя совета судей Пермского края, осужденный Давыдов позвонил судье Замышляеву и предложил удовлетворить жалобу определенного гражданина. Судья заподозрил обман, но продолжил разговор, стараясь выяснять, чьи интересы представляет собеседник и что конкретно хочет. Сказав, что все доводы жалобы будут рассмотрены и будет принято соответствующее решение, Замышляев сообщил об инциденте председателю суда Алексею Крайнову, написал докладную, а в ходе проверки – объяснительную. Судья Замышляев, также признан потерпевшим от действий Давыдова.
Помимо очередного воспрепятствования правосудию, не признавший вину Давыдов наказан за интернет-вымогательство 100 тыс. рублей у начальника отдела образования Свердловского района Перми Ирины Красноборовой, совершенного 29 сентября 2015 года.
В середине 2013 года зампреду Пермского краевого суда Павлу Суркову позвонили из ФСБ. Звонивший, представившись замначальника следственного отдела регионального УФСБ, рассказал, что ему удалось найти диктофонные записи переговоров судей Пермского края с человеком, выдающим себя за Суркова и его коллег.
«У нас, - объяснил звонивший, - оказалась в распоряжении запись, где от вашего имени давались указания судьям».
Сурков ответил, что в курсе, и что неизвестного шутника уже разыскивают судебные приставы.
«Этот материал находится в Интернете, в фейсбуке на общей странице, - чеканил фсбшник. - Для публичного просмотра его пока не выставили, но посмотреть можно. Нам анонимно скинули логин и пароль от этой страницы. Пока ее не удалили, я могу ее вам отправить».
Сурков продиктовал свой рабочий имейл, но письма с паролем так и не дождался. Письмо пришло от некого Сергея Давыдова, не имеющего к правоохранительным органам никакого отношения. В письме Давыдов раскрыл себя: это он звонил Суркову, назвавшись сотрудником ФСБ. В ответ Сурков предложил встретиться.
«Я прихожу, а он начинает мне это все рассказывать, - вспоминает Давыдов. - Вы зачем звоните? Начал мне угрожать, что это уголовно наказуемо, что это до двух лет».
Спустя несколько дней после этой встречи, 17 сентября 2013 года, судебные приставы отрапортовали: в отношении Давыдова возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 294 УК РФ («Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования»). После этого Давыдов стал народным героем. Его прозвали «пермским пранкером», а радиостанция «Эхо Москвы в Перми», куда Давыдова пригласили в качестве гостя, запустила голосование: можно ли считать его Робин Гудом. 86% слушателей высказались одобрительно, но судья, перед которым предстал Давыдов, рассудил иначе. В июне 2014 года тому присудили штраф в 180 тысяч рублей за попытки вмешательства в действие судов.
«До этого я был обыкновенным человеком, ничем не выделялся. И детство было у меня обыкновенное, - рассказывает Давыдов. - Учился в школе, в радиокружок ходил, занимался спортивной гимнастикой. Потом отслужил в армии, в ВДВ, в Тульской гвардейской дивизии. Служба меня закалила. В ВДВ вообще честные люди служат. Человек, который прошел армию, приходит другим. Каждый год 2 августа мы встречаемся с сослуживцами, но каждый год моих товарищей все меньше, - умирают, спиваются».
Сергей Давыдов (справа) с Михаилом Кругом (в середине)
Фото: из личного архива
Фотографий с таких встреч много на странице Давыдова в «Одноклассниках». Загорелые, рослые мужчины в тельняшках и голубых беретах обнимаются, выпивают и закусывают на фоне пришвартованного к берегу реки катера. Еще есть фотография с Михаилом Кругом. На ней Давыдов вместе со своим приятелем (оба в кожаных куртках) позируют с Кругом. Тут же много снимков с семьей: у Давыдова двое детей. Девочка помладше держит на фото воздушные шары, у мальчика постарше через плечо перекинута атласная лента с надписью «Выпускник». Но чаще всего Давыдов постит картинки и демотиваторы: он любит грубый простой юмор.
Давыдов занимается бизнесом - сдает автомобили в аренду. Судей и полицейских он не жалует. Первых называет «упырями в погонах», вторых - «оборотнями».
По словам Давыдова, игру против судей Пермского края он начал вести после пустякового конфликта с приставами. Он пришел в суд за каким-то документом, но на входе его попросили открыть барсетку. Сергей показал - внутри были ключи, кошелек, пара бумаг. Но приставы велели все это достать, а когда Давыдов отказался, его не пустили в суд и составили рапорт. За неподчинение требованиям сотрудников ФССП ему грозило разбирательство в мировом суде, а в случае проигрыша - небольшой штраф.
Давыдов слышал, что судьи часто действуют «по звонку». Знакомые, работавшие в системе, рассказали, что обычно решения районным и мировым судьям спускают сверху. Чтобы проверить эти слухи, он позвонил в суд, где было назначено разбирательство его дела, и прикинулся одним из зампредов райсуда:
«Давыдова по возможности не наказывайте», - распорядился Давыдов и, попрощавшись, положил трубку.
Это был первый такой звонок, потом Давыдов вспоминал, что очень нервничал, и «пот шел градом». На следующий день в суде, чтобы наблюдать за судьей и в то же время не встречаться с ним глазами, Сергей надел солнечные очки. Тогда решение действительно было принято в его пользу.
После этого Давыдов вошел во вкус: он звонил в Березники, Нытву и районные суды Перми. Представляясь крупными судейскими чинами, он просил судей выносить нужные ему решения. Поначалу ни у кого из судей не возникало сомнений, что звонят из краевого суда.
Одной из первых он позвонил судье Елене Каниной, представившись зампредом краевого суда Сурковым. В ответ та призналась ему в любви.
«Павел Николаевич, я безумно люблю вас, - сказала она. - Я все поняла».
Результат - Канина закрыла дело жителя Березников Сергея Городилова, которому грозило лишение водительских прав за пьяную езду.
И все же случай Городилова стал, скорее, исключением, чем правилом: чаще судьи выносили решения, не обращая внимания на звонки. Так, у Давыдова не получилось заступиться за некоего Дмитрия Постникова, которого должны были лишить прав за вождение под наркотиками.
Почему права все-таки отняли? - уточнил Давыдов, перезвонив судье Ирине Темоненковой. Судья ответила, что накануне ей уже звонил «какой-то мужчина» и просил «кое-что».
Так, я вас не понял. Что значит «кое-что»? - начальственным тоном спросил Давыдов.
Чтобы я повнимательнее отнеслась к одному мелкому хулигану, - уклончиво ответила судья.
А вы что сделали?
Лишила прав.
Давыдов заподозрил, что после его звонков судьи начали перезванивать в краевой суд с уточнениями. Но то, что судьи не всегда его слушались, совершенно не важно. Достаточным доказательством их коррумпированности, по мнению Давыдова, служит тот факт, что судьи соглашались обсуждать ход дела и приговоры по телефону.
То, что судья говорит по телефону «хорошо, хорошо, я выполню», это уже о чем-то говорит, - рассуждает Давыдов. - Пусть он вынесет потом другое решение, но он же не бросает трубку со словами «что вы себе позволяете?»
После пары успешных звонков Давыдов начал рассказывать друзьям, будто в краевом суде у него есть знакомый судья, который может помочь. Узнав об этом, люди стали обращаться к Давыдову с просьбами, а за его услуги платили услугами - например, бесплатно чинили машину.
«Одному человеку мы судимость повесили, пьяным за рулем права возвращали, - признается он в интервью. - Может, мы поступили неправильно, но зато вывели судей на чистую воду».
Но Давыдов не забывал и о себе. В Добрянке, где он проживал в 2012-м, слушалось дело о его драке со строителем по фамилии Бурашников. Не называя причин ссоры, Бурашников рассказывал, что Давыдов рассек ему губу кулаком, а затем разбил монтировкой стекло в машине.
По версии же Давыдова, они поругались из-за того, что строитель кидал камни в его собаку, и они решили этот вопрос «по-мужски». В итоге у Бурашникова оказалась разбита губа, а Давыдов получил легкое ранение отверткой в грудь. Оба написали друг на друга заявления в мировой суд.
Решить дело в свою пользу по звонку Давыдов не смог, - судья знала его голос. Тогда ему помог знакомый, который от имени зампреда пермского краевого суда позвонил судье, попросив признать Давыдова невиновным, а Бурашникову назначить максимальное наказание. «Я вас поняла», - ответила судья. Так Давыдов выиграл суд, а его оппонента оштрафовали на 20 тысяч.
Чтобы тебе поверили, надо говорить уверено и грамотно, - говорит Давыдов. - Позвонили, поздоровались, представились. А вообще, если у человека есть дар, это объяснить невозможно.
Сергей Давыдов (первый справа в нижнем ряду) с друзьями
Фото: из личного архива
Приказывать нельзя, нужно попросить по-дружески. Сергей хорошо владеет судейским сленгом и ориентируется в нюансах чиновничьей субординации: «Даже если судье звонит руководитель, он не может приказывать. В полиции, если кто-то стоит выше по должности, он может говорить в приказном тоне с теми, кто ниже. А судья имеет статус неприкосновенности, он не должен никому подчиняться. Кто бы ему ни позвонил. Но ведь у судьи через каждые шесть лет переаттестация. Если он что-то сделает не так, переаттестацию он не пройдет. Поэтому нужно, например, сказать: «Иван Иваныч, у вас завтра заседание, надо бы по-возможности сделать вот так»».
Давыдов хвастается, что позвонил 18 судьям. «ДиктАфонные» записи (так они называются на Youtube) публиковались от имени Александра Ткачева.
На записях слышно, что он хорошо улавливает особенности речи судей. В его голосе чувствуется осторожная наглость человека, стоящего на пару ступеней выше по социальной лестнице. Слегка извиняясь, он дает команду очередному судье и завершает разговор: «Ну, я на вас рассчитываю». После того как на том конце провода вешают трубку, Давыдов эмоционально комментирует: «Вот это загогулина». И добавляет: «Все, конец».
По судебным делам, в которые вмешался Давыдов, провели служебную проверку и пришли к выводу, что «все дела, по которым имели место звонки, были рассмотрены судьями в соответствии с требованиями закона, и нет оснований полагать, что просьбы звонившего повлияли на принятие судьями решений». Но аудиозаписи звонков Давыдова скоро будут недоступны. После того как суд признал их запрещенными, «Роскомнадзор» обязан заблокировать к ним доступ.
Хотите, мы будем присылать лучшие тексты «Таких дел» вам на электронную почту? Подпишитесь
